Назад |
ЗАКОНЫ ЭВОЛЮЦИИ ПРИРОДЫ И ОБЩЕСТВА |
"Новые крупные таксоны организмов происходят не от высших, наиболее распространенных, но узко специализированных представителей предковых групп, а от менее адаптированных к предшествующим условиям форм, сохранившим потенциал эволюционной пластичности ".
О том же Т.де Шарден: "Специализация парализует, а ультраспециализация убивает "
О том же … Депере: "Группа организмов, вступивших в процессе эволюции на путь узкой специализации (например, по объекту питания. ред.), неизбежно рано или поздно вымирает".
Например, насекомоядные птицы - ласточки, стрижи в регионах, где проведены человеком массовые мероприятия по уничтожению вредоносных насекомых, оказываются лишенными кормовой базы и обречены на исчезновение. "Экономически " сверхвыгодное" приспособление эндопаразитов, обитающих внутри животного-хозяина и пользующихся готовой, полупереваренной пищей, оказывается, однако тупиковым. Эти виды не могут существовать вне хозяина, и погибают вслед за гибелью своей "кормовой базы". Ископаемые земноводные - гигантские ящеры также были "экономичны". Их организмы не производили затрат на поддержание температуры тела, которая не отличалась от температуры внешней среды (пойкилотермность) теплого влажного юрского периода. Однако путь адаптации этого большого класса животных, вооружившихся превосходными средствами как защиты - роговыми панцирями и гребнями, так и нападения - мощными челюстями и клыками, оказался тупиковым. В эпоху глобального похолодания произошло массовое вымирания ящеров. В жестких условиях существования получила развитие новая ветвь эволюции, произошедшая от гораздо менее распространенных и менее крупных, но теплокровных, обладающих шерстистым покровом, млекопитающих животных.
Закон обхода тупиков эволюции имеет силу и для человеческого общества. Вспомним как в течение почти столетия западноевропейские социал-демократы и их отечественные подголоски неустанно твердили, что Великая Октябрьская Социалистическая Революция произошла "не по науке", то есть не в самой экономически развитой стране. Между тем, во второй половине Х1Х века Россия, двигавшаяся по пути империалистического развития оказалась в тупике. Попытка продвижения в бассейн Средиземного моря путем, захвата Проливов, натолкнулась на жесткое сопротивление наиболее развитых в то время стран Франции и Англии, нанесших России поражение в Крымской войне 1853-1856 гг., а затем отнявших "плоды победы" в русско-турецкой войне 1877 г. Попытки продвижения в "восточном направлении" потерпели провал в результате поражения в Русско-японской войне 1904-1905 гг.
В начале ХХ века стало очевидно, что прогресс страны на путях экспансии, в силу технической отсталости, для России заблокирован. Возможность дальнейшей эволюции, достижения статуса сверхдержавы, оставалась только на пути "качественного скачка", формированию новой ветви эволюции - перехода к принципиально иному типу развития - социалистическому, возможность которого (пластичность) существовала в России благодаря сохранению элементов общинного жизнеустройства...
| В начало листа | |
| Дальше | |
Почтовый ящик ЛКУ:
Sozidanie-LKU@narod.ru