К началу раздела |
УЧЕНЫЕ - ПАТРИОТЫ |
Академик по отделению геологии, геофизики, геохимии и горных наук (с 11.06.1992) Специалист в области математической геофизики, гравитационных и магнитных методов поисков полезных ископаемых. Директор института Физики Земли.
"До 1989 г. я был кабинетным работником, совершенно асоциальным. Занимался своей наукой, потом стал директором института. Но 7 декабря, в день выборов нового директора произошло страшное Спитакское землетрясение. И мне пришлось (в этой связи) столкнуться с косной чиновничьей средой, которая занята "самоогораживанием от всего вокруг. Второй процесс, оказавший на меня огромное воздействие это обвал финансирования, который привел к гибели великой Науки…
Начиная с 1991-го года я активно сотрудничал с нашим академическим профсоюзом. Участвовал в митингах… и постепенно дорос до мысли, что наша борьба должна быть перманентной и нужны новые формы этой борьбы… Сейчас любой порядочный интеллигент должен так или иначе становиться в ряды протестующих против жуткого обнищания основной массы научных работников… Я считал, что в тех условиях, в которых сегодня живет наша наука ее ЭЛИТА должна стать ПЕРВЫМ отрядом среди борцов, но она этого НЕ СДЕЛАЛА… И вот в сентябре 96 года, когда позади были уже два месяца неплатежей, когда я понял, что со стороны элиты мне поддержки не будет, я решился на ГОЛОДОВКИ ПРОТЕСТА. Первая длилась 12 дней. Вторая - 14. Конечно, голодовка заставляет как-то многое увидеть по-другому… Я понял особенно ясно, какие три тяжелейших фактора разрушают нашу науку.
Первый - это нищенское состояние ученых, что буквально пропитывает их страхом за выживание Жуткое состояние! Думаю, что наше академическое руководство этого как следует не осознает… Это колоссальный фактор, разрушающий науку. При жутком нервном напряжении, связанном с боязнью за свое физиологическое состояние продуцировать что-то новое, научное, вообще работать - на порядок сложнее. И тем больше испытываешь уважение к тем замечательным людям, благодаря которым она еще как-то держится. Во время голодовки я осознал по-настоящему трусость нашего академического сообщества и набрался смелости им открыто об этом сказать…. На заседании Президиума Академии я выступал и говорил слова, которые многим ужасно не понравились.. Например, что метод стояния в прихожей премьера с протянутой рукой себя уже исчерпал Одни делали вид, что вообще ничего не происходит, другие- поддержали, но все таки ИЗ ТЫСЯЧИ ЧЛЕНОВ АКАДЕМИИ ЭТО БЫЛО ВСЕГО 25 - 30 ЧЕЛОВЕК.
(по публикации в газете "Завтра" № 17 (178))
В 1997 г. академик В.Н. Страхов выступил с инициативой создания общественного движения "ЗА ВОЗРОЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ НАУКИ", участниками которого стали тысячи ученых РФ.
За истекшие годы академиком В.Н.Страховым - лидером научного сообщества России опубликованы статьи
"Судьба науки в России " // в журнале " Наука и технология в России" №5, (11), 1995:
"Воля идет на волю" // (интервью), "Завтра" № 46 (154)
"Брось свои иносказанья" // "Советская Россия", 06.09.1997
"В конце туннеля света нет" // "Советская Россия, 11.11.1997.
"Недомыслие или разрушительство" // "Советская Россия", 10.07.1998
"Четыре условия возрождения науки" // "Советская Россия" 23.07.1998.
"Режим борова", "Советская Россия" // март 1999
" Без большой науки у России не будущего" // "Советская Россия", 09.2002
"Критическое состояние современной российской науки, и как из него следует выходить" // "Экономическая и философская газета" №1, 2005
и многие другие.
| В начало листа | |
| К началу раздела | |