Ленинградский комитет ученых

29.05.06

БЕНЕФИС ЛЖЕНАУКИ

Газета "Коммерсант" /14.04.06/ в статье "Ученые роют под мавзолей" сообщила:

"Институт Российской истории РАН вчера дал жесткую оценку исторической деятельности Владимира Ленина:
Деятельность Ленина направила страну в социально-экономический и духовный тупик, затормозила цивилизационное развитие и изолировала ее от всего цивилизованного человечества…
Ленин и продолжатель его дела Сталин несут ответственность за развязывание репрессий против миллионов ни в чем не повинных людей. За политику социального геноцида, за создание ГУЛАГа, концлагерей и т. п. Ленин и Сталин совершили преступления против человечества, которые не имеют срока давности…
Государство не должно тратить деньги налогоплательщиков на содержание, осмотр и реставрацию тела вождя коммунистической партии".

Цитата содержит обвинения В. И. Ленина по восьми пунктам. Следует рассмотреть их по порядку.

В социальном плане деятельность Ленина привела к установлению в России равенства людей. Так как их доходы стали различаться не более чем в 2-6 раз
/Б. Рассел, "Теория и практика большевизма"/.

Из страны с 80% неграмотных Россия за 10 лет превратилась в страну сплошной грамотности. Ленинский план ГОЭЛРО и превращение в последующем Росси в страну с самой большой и совершенной в мире энергосистемой; выведение России с пятого на второе в мире место по размеру экономики никак нельзя, не впадая во лживость, именовать "тупиком".

Эпохальным прорывом в духовной сфере является разработка Лениным теории построения общества, свободного от всеподавляющей власти денег, теории освобождения народов колониальных стран из тупиков империалистической системы.

Что касается цивилизационного развития России, то следовавшие одно за другим поражения:

в Крымской войне 1853-56 гг.,
в Русско-японской войне 1904-05 гг.,
и в Первой мировой войне 1914- 1918 гг.,

неоспоримо показали, что это развитие находится в тупике.
Напротив, переход России на ленинский путь развития обеспечил победы:

над интервенцией 14 государств в 1918-1920 гг.,
над фашистской Германией в 1941-1945 гг.,
над милитаристской Японией в 1945 г.

Ложно и утверждение, что деятельность Ленина изолировала Россию от цивилизованного мира. Напротив, "цивилизованное человечество", соорудившее поначалу "санитарный кордон" против России, в 1922 г. для восстановления торговых отношений было вынуждено на Генуэзскую конференцию 29 держав пригласить В. И. Ленина (и он в ней лично участвовал). Кстати, изолировали себя неучастием в ней - только США.
СССР закупал в Европе и Америке тысячами не только станки и трактора, но и целые тракторные заводы, такие как Харьковский и Сталинградский. Историки не могут не знать об этом, и, следовательно, искажают истину и преднамеренно лгут.
Позднее, после 1941 г. Англия и Франция умоляли СССР "спасти цивилизованный мир от коричневой чумы".
/ См. обращения У. Черчилля и Ш. Де Голля/.

Обвиняя Ленина и Сталина в "репрессиях против миллионов невинных людей" эксперты ИРИ РАН пренебрегают свидетельствами иностранных наблюдателей о том, что репрессии белых во время гражданской войны многократно превосходили те, к которым были вынуждены прибегать красные.
 /см. Дж. Рида, В. В. Шульгина/.

Академическим историкам следовало бы также припомнить, имели ли место в России того времени массовый бандитизм, вооруженные мятежи, зверские убийства лидеров бедноты, сотен комиссаров и 25-тысячников, поджоги колхозных подворий, подрывы поездов и предприятий - все то, что сегодня называют "терроризмом". Следовало ли тогда проводить борьбу с террористическими проявлениями?

Беда, обрушившаяся на наш народ в 1991 году показала, что непротивление "диссидентам" есть прямая дорога к гибели десяти миллионов жертв "рыночных реформ".

У революций своя мораль и логика событий. Прежде, чем обвинять в социальном геноциде Ленина и Сталина, следовало бы объявить преступниками деятелей буржуазных революций - английской и французской и рассказать, куда подевалось в XVII веке английское свободное крестьянство - "йоментри", а в начале XIX века исчез класс французского дворянства. К тому же, численность населения России с 1920 по 1940 год не уменьшилась, а выросла на 25 миллионов, так что обвинения в геноциде и с этой стороны нельзя признать истинными.

Удивительным образом экспертная оценка деятельности В. И. Ленина со стороны ИРИ РАН по времени появления и стилистике, очевидно, перекликается с потугами ПАСЕ объявить коммунизм "преступным учением". Оказывается неслучайно. Как пишет "Коммерсант", эта оценка была заказана неким частным фондом (sig!), возглавляемым С. Зуевым, который пояснил: "Тот факт, что тело Ленина до сих пор не предано земле, портит имидж России и мешает поступлению в страну иностранных инвестиций". Как говорится - "а ларчик просто открывался!" Лица, заинтересованные в иностранных инвестициях, по-видимому, спонсировали фонд г. Зуева. Тот, в свою очередь, спонсировал заключение ИРИ РАН, подписанное и. о. директора института доктором Владимиром Лавровым.

Заключение ложное по всем восьми пунктам обвинения и ангажированное (вероятно проплаченное) в интересах заказчика. Налицо очевидное проявление ЛЖЕНАУКИ, из чего следует, что государство не должно тратить деньги налогоплательщиков на содержание подобных институтов, тем более что они уже открыли для себя каналы негосударственного финансирования.

Ленинградский Комитет Ученых
Доктор биологических наук
М. И. Зеленский 23.05.06

Почтовый ящик ЛКУ: Sozidanie-LKU@narod.ru